来自 科学技术 2019-09-30 09:46 的文章
当前位置: 皇冠最新新2网址大全 > 科学技术 > 正文

大学要给学生怎样的,北体大学生质疑校内自媒

大学要给学生怎样的“保护”

北体大学生质疑校内自媒体须备案:言论会受限

这几天,一份桂林电子科技大学下发的涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知引发热议,不少网友认为清查行为涉嫌侵犯隐私。桂林电子科技大学保卫处工作人员介绍,目前该文件中的内容还没有具体落实。广西壮族自治区教育厅高教处一名工作人员表示,教育厅正在关注事件进展,已与涉事学校对接,目前还没有具体处理结果。

图片 1

北京体育大学近日发布通知称,将对学校内正在运营的新媒体平台进行整治,要求校内各单位或个人开设、运营的微博、微信公众号向学校宣传部进行备案,未备案的信息平台将被“清理”。此举引起了北体大部分同学的不满,认为学校管理校内新媒体的方式“过于粗暴”,“限制了同学们发表言论”。

我国宪法第四十条规定,公民的通信自由和通信秘密受法律的保护,除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。高校如果全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘,涉嫌侵犯教师、学生的通信自由和通信秘密。学校的校规必须遵守国家宪法和上位法,否则这样的校规属于违法,应认定为无效。

北京体育大学近日发布通知称,将对学校内正在运营的新媒体平台进行整治,要求校内各单位或个人开设、运营的微博、微信公众号向学校宣传部进行备案,未备案的信息平台将被“清理”。此举引起了北京体育大学大部分同学的不满,认为学校管理校内新媒体的方式“过于粗暴”,“限制了同学们发表言论”。而学校工作人员称,现在校内新媒体日益发达,舆论环境也比较复杂,因此对校内单位、个人运营的微信、微博等公共信息平台进行管理是很有必要的。他还表示,学校此举的出发点是好的,主要是“出于对学生的保护”,备案后这些公共信息平台仍可正常运营,同学们可以对学校有负面的批评,也可以吐槽、发泄,但请同学们“能够把握一个度”。

北体大要求校内自媒体平台须备案

据报道,桂林电子科大下发的《关于开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作的通知》第一条明确,此项清查、清理工作的范围及内容为“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。有人据此认为,清查师生的手机、电脑也有一定合理性,诸如不让学生受淫秽违禁内容影响,但是,任何清查必须以遵守法律法规为前提,如果违反了法律法规,所谓“合理性”也就无从谈起。

而在笔者看来,这一措施并没有对学生有所谓的保护价值,而且,不管学校怎样美化其出发点,都无法回避一个事实:学校的这种管理措施侵犯了学生的合法权利——大学有权制订校规,但校规必须与国家法律法规一致,不能侵犯国家法律规定的每个公民所享有的基本权利。

北京青年报记者在北京体育大学内网上发现了北体大宣传部12月3日发布的这份通知,通知称,北京体育大学将对学校内各单位或个人开设和运行的官方微博、公众微信进行管理,要求一些发布涉及学校信息的校内新媒体平台填写表格并向学校宣传部备案,对本月15日之前未备案的校内新媒体信息平台,学校将对其进行“整治清理”。

近年来,我国大中学校出台的校规,经常引发争议,被指侵犯师生的权利。之所以出现这样的问题,有两方面原因。其一,学校缺乏依法治校的基本意识;其二,学校办学存在行政治校问题,没有实行现代治理,出台规定由校方单方面决策,不听取师生意见。

大学生个人开设自媒体平台,在平台上发布信息和自己的观点,是受国家法律的保护和约束的——每个大学生都有权利发布信息,与此同时,如果其发布行为违反有关法律法规,自会被追究责任,这是法治社会的常识。大学对于学生开设自媒体平台发布信息,可以进行相关教育,告诉他们要文明上网,要遵守国家有关法律法规,理性发表自己的看法,但却不能再为学生设置限制。

该通知中还提出了一些具体要求,其中包括未经学校授权,校内任何单位不得以北体大名义开设微信公众平台或在微信上发布、转发信息;同时要求校内各级各类单位或个人微博、微信等新媒体未经授权,不得擅自发布涉及学校文件、重大事件、突发事件和社会热点及敏感问题的相关内容;如确有需要,在报学校相关机构批准后方可发布,并应与学校保持口径一致,同时做好发布内容的备案。

依法治教是我国发展教育的基本方略,只有实行依法治教,才能维护基本的教育秩序,保障办学者、教育者、受教育者的合法权利。桂林电子科大如果严格执行上述规定,学校领导的手机、电脑也应当被清查,难道校领导没有意识到这侵犯自身的合法权利吗?学校是育人的地方,培养学生有法律责任和道德责任意识,是教育的基本职责,如果学校制定的校规都不遵守国家法律,又如何培养遵纪守法的合格社会公民?

从目前看,学校有关部门的做法采用的是行政命令方式,事先并没有就此听取教师和学生的意见,这从校规制订的程序上来看就存在着问题。一所学校要发布针对学生的规定,必须有广泛听取学生意见的过程。如果没有这一过程,行政部门就可能随意制订、发布有利于其管理的规定,而且,这些规定甚至可能还不是行政部门的集体意见,而只是个别管理者的意见,这就会以少数人的意志,干涉所有学生的正常权利。这样出台规定,说明大学本身就缺乏民主管理。

学生指不备案就被清理的做法“粗暴”

当前,我国正在推进教育管办评分离改革,这一改革的主要目的,是理清政府部门、学校的权责边界,要求政府部门放权给学校,落实学校办学自主权,以及学校进行办学改革,建立现代学校制度,实现教育家办学。近年来,多地高校接连发生侵犯学生合法权益的纠纷、争议,诸如学校违规组织学生实习,就因学校没有切实建立现代学校制度。具体表现为,在学校内,行政力量主导教育、学术管理和评价,行政权、教育权、学术权不分;学校没有依法办学的大学章程,制订学校校规存在学校领导拍脑袋、说了算的问题;师生的知情权、表达权、决策权、监督权,没有有效的机制保障,对于学校出台的明显违法的校规,师生难以对学校进行约束,学校的手才会伸得太长……

尤其令人忧虑的是,大学的育人目标应当是培养具有独立人格、自由思想的合格的社会公民,这要求大学允许、鼓励学生具有批判和质疑精神,而当前有一些大学却不允许学生批评、质疑。对于学生批评、质疑学校的办学,大学更是耿耿于怀,认为这有损学校形象,影响了领导的政绩。据报道,北京体育大学在回应要求学生自媒体备案时称,同学们可以对学校有负面的批评,也可以吐槽、发泄,但请同学们“能够把握一个度”。这已经把意思传递得很明显了,就是希望学生不能自由地对学校进行批评,对于学生发布的批评,学校是会进行审核的。事实上,把批评定义为负面批评,就可看出大学对批评的态度。批评也是建设大学的力量,比那些虚伪的美化更有力、更有建设性,不顾事实地对大学进行美化,才是办好大学最大的负面力量。

此举引起了部分北体大学生的不满。一名同学告诉北青报记者,学校要求校内包括一些学生个人运行的微信、微博平台向宣传部门备案,不备案就被“清理”的做法实在“太粗暴了”。该同学还对学校要求大家在发布信息前获得学校的批准,并与学校保持口径一致的行为表示“难以理解”,“我们都是大学生了,有权利在微信、微博上吐槽吧。”该同学称:“学校这样做是否限制了我们的言论呢?”

人们常见的是,只有通过媒体曝光,违法、违规的校规才会引起有关部门重视,而对违法、违规校规的处理,仅仅是停止执行,学校有关负责人并不会被追究责任。此次桂林电子科技大学被媒体曝光的规定,有关部门的处理,有可能也只是取消或者不执行,校方可能连给师生的致歉也没有。

质疑、批评学校,不仅是学生的权利,也是培养创新人才的基本要求。建立现代大学制度不但要鼓励学生批评和质疑,而且,还要把批评和质疑声音纳入学校的规则制订之中。我国大学近年来一直在探索建立现代大学制度,国家也要求大学要建立现代治理结构,可有的大学还实行行政治校,不重视学生的权利,这是和国家的要求背道而驰的。另外,我国已开启大众创业、万众创新的时代,国家也对大学生投身创业寄予厚望,要提高大学生的创业比例和创业成功率,前提是大学生本身具有创新创造能力,而离开了批评和质疑,创新创造能力从何而来?

目前,已有同学将个人运营的自媒体向学校进行了备案,北体大的王同学就是其中一员。作为校内一名微信公众号的运营者,王同学表示,虽然他已经向学校进行了备案,但内心却十分“忐忑”。“不知道学校下一步会怎样管理这些备案的公号,如果再发布一些对学校管理吐槽的内容,希望不会被清理。”王同学说。

在实行现代治理的学校中,这类行为的后果是很严重的,相关学校负责人不但应被追究责任,也会对学校的教育形象产生很大的负面影响。要让大学实行教育家办学,在办学中尊重教育规律,尊重师生权利,就必须坚定推进依法治教,以及建立现代学校制度的改革。

大学不要再高举“为学生好”的旗帜,做干涉学生权利的事。在目前行政治校还存在的情况下,我们不能要求每所大学都做到教育家治校,但至少应该坚持基本的底线。一是法律的底线,要依法治校,尊重每个学生的权利。二是教育的底线,要尊重每个学生的人格尊严,每个学生是具有独立人格的个体,不应该由学校代替学生作判断、作选择。大学要给学生保护,但保护不是压制,而是尽力保护、培养学生的独立性、自主性和责任心。

校方回应此举是“出于对学生的保护”

《中国科学报》 (2015-12-17 第5版 大学周刊)

针对大家的担忧,北青报记者联系了北体大宣传部,一位工作人员称由于现在校内新媒体日益发达,舆论环境也比较复杂,因此对校内单位、个人运营的微信、微博等公共信息平台进行管理是很有必要的。

该工作人员还表示,学校此举主要是“出于对学生的保护”,备案后这些公共信息平台仍可正常运营,同学们可以对学校有负面的批评,也可以吐槽、发泄,但请同学们“能够把握一个度”。

“学校这样做是希望同学们能够运用微博、微信等新媒体正面引导,理性表达。”该工作人员称:“同学们的意见我们也会反映给相关部门。虽然学校的工作方法有些强硬,本月15日前未备案的校内新媒体信息平台将进行清理,但此举的出发点是好的,也希望同学们能够理解。”

专家观点

学校无权干涉

学生经营自媒体

对于北体大的做法,教育专家熊丙奇表示,大学生作为独立的成年公民,行为受国家法律的保护和约束。“如果学生个人经营的微博、微信公众号等自媒体触犯了国家法律,自然会受到法律的制裁。但学校对此是无权干涉的,这样做等于侵犯了学生的权利。”熊丙奇称,学校“把学生管起来”的想法本身就是错误的。学校应该充分尊重学生的意见,尊重每一名学生独立表达的权利。

文/本报记者 于锐(原标题:北体大校内自媒体须备案惹争议部分同学认为言论会被限制 校宣传部回应称微博、微信备案后仍可正常运营)

本文由皇冠最新新2网址大全发布于科学技术,转载请注明出处:大学要给学生怎样的,北体大学生质疑校内自媒

关键词: